Villa Romana do Fojo
Num post anterior foi referido que Canas de Senhorim está na iminência de perder uma importante zona de interesse arqueológico. Por me parecer evidente que o local referido é o abaixo designado e para que não haja dúvidas sobre a sua importância, transcrevo as referências que o Instituto Português de Arqueologia possui na sua base de dados relativamente a este património que é nosso.
Fojo 1
Designação: Fojo 1
Tipo de Sítio: Villa
Periodo/Notas: Romano ; Indeterminado
CNS: 12637
Topónimo: Fojo
Div. Administrativa: Viseu/Nelas/Canas de Senhorim
Classificação:
Descrição: Possível villa implantada em área plana, e onde são visíveis fragmentos de cerâmica de construção romana e cerâmica comum. Nos muros divisórios de propriedade sõ visíveis algumas pedras aparelhadas. Existe no local uma pequena lagareta circular.Espólio: Tégulas, imbrices, cerâmica comum muito desgastada.
Ref. Bibliográficas: Património arqueológico da vila e freguesia de Canas de Senhorim/Canas de Senhorim. História e Património/1996Contributo para o inventário arqueológico do concelho de Nelas. Freguesia de Canas de Senhorim/Beira Alta/1999
Trabalhos: Relocalização/Identificação/1998
Fojo 2
Designação: Fojo 2
Tipo de Sítio: Villa
Periodo/Notas: Romano
CNS: 12638
Topónimo: Fojo
Div. Administrativa: Viseu/Nelas/Canas de Senhorim
Classificação: -
Descrição: Villa romana onde é visível como testemunho estrutural uma soleira de porta inserida num dos muros divisórios de propriedade. No terreno, à superfície são visíveis materiais de construção romana, cerâmica comum e fina.
Espólio: Tegulae, imbrices, cerâmica comum (bordos , fundos, arranques de asa), vários fragmentos de sigillata hispânica tardia.
Ref. Bibliográficas: Património arqueológico da vila e freguesia de Canas de Senhorim/Canas de Senhorim. História e Património/1996
Contributo para o inventário arqueológico do concelho de Nelas. Freguesia de Canas de Senhorim/Beira Alta/1999
Trabalhos: Relocalização/Identificação/1998
Nota: Para pesquisar na BD do IPA aceda à página e no menu "Base de Dados - Endovélico" escolha "Pesquisa de Sítios Arquelógicos".
Etiquetas:
História e Património
Mensagens
8 comentários:
Estas e outras situações têm de deixar de ficar impunes!
PORQUE HÁ RESPONSÁVEIS, OU A CULPA MAIS UMA VEZ MORRE SOLTEIRA??
Então se a zona em questão está devidamente catalogada e referênciada como se permite que se licencie construção ???
Os achados que por ali se conta que há, são fruto da actividade humana nesse mesmo local com mais de 3ooo anos !!!
Foram deixados pelos nossos precedentes ... Têm um valor incalculável, são património, ou eram património, mais algum daquele que vêmos perder ...
Este "Reino de Impunidade" indigna-me!
A Câmara do Carregal aqui tão perto e com um presidente sem habilitações e no entanto mais habilitado para reconhecer ( e dar ouvidos a quem sabe!) a mais valia que a existência destes achados podem trazer ...
Quando é que deixámos de ser exigentes, respeitadores do património, críticos com as opções que nos minimízam?!?!?
É URGENTE acordar certas consciências e talvez ensinar outras ... talvez oferecer-lhes uma matrícula num curso das novas oportunidades, quem sabe se com os métodos utilizados aprendem qualquer coisita ... afinal exige-se tão pouco!
Canas vai ficando mais pobre à custa de um aparente pseudo-desenvolvimento, que satisfaz apenas os pouco iluminados e quem ganha com o negócio!
Mas é possivel desenvolver e preservar ao mesmo tempo, haja vontade, respeito e sobretudo SABER!
Ana Mafalda
Caso se confirme este atentado contra a nossa identidade temos de apurar responsabilidades.
Quem licenciou teria de ter salvaguardado - a custos do promotor - a preservação deste espólio.
Importava, a quem o possa fazer, colocar fotografias do local no blogue para facilitar a compreensão da situação.
Nós também, com os meios ao nosso dispôr, não poderemos ficar de braços cruzados perante mais esta infâmia.
Não fico indiferente a estas situações no mínimo “obscuras” e como desta matéria não percebo quase nada dei-me ao cuidado de fazer algumas consultas. e para meu espanto (de ignorante é claro) redescobri Canas e dei-me conta do vastíssimo legado que os NOSSOS ANTEPASSADOS nos tentaram deixar, mas ao que parece alguém anda a tentar apagar estes vestígios não sei porquê, talvez porque a palavra "vestígios" os incomode como qualquer criminoso que tenta sempre apagar qualquer rasto por si deixado dos seus crimes.
Mas atenção caros "criminosos" estes vestígios não pertencem "ainda" aos vossos crimes, nem as pessoas de bom senso desta terra o poderão permitir.
Aqui deixo 17 pontos de interesse arqueológico da nossa terra, por ventura, ainda existem alguns mais.
Pedras da Forca 2
Sepultura
Canas de Senhorim
Fojo 2
Villa
Canas de Senhorim
Olival Grande
Villa
Canas de Senhorim
Freixieiro
Villa
Canas de Senhorim
Póvoa de Santo António 3
Arte Rupestre
Canas de Senhorim
Casal/Olival Grande
Sepultura
Canas de Senhorim
Corujeira
Estação de Ar Livre
Canas de Senhorim
Fojo 1
Villa
Canas de Senhorim
Pedras da Forca 1
Sepultura
Canas de Senhorim
Passal
Necrópole
Canas de Senhorim
Orca de Pramelas
Anta
Canas de Senhorim
Penedo da Penha
Gruta
Canas de Senhorim
Póvoa de Santo António 2
Arte Rupestre
Canas de Senhorim
Ara votiva de Canas de Senhorim
Inscrição
Canas de Senhorim
Placa funerária de Canas de Senhorim
Inscrição
Canas de Senhorim
Fojo 3
Villa
Canas de Senhorim
Rua da Estrada
Necrópole
Canas de Senhorim
@raismepartam, obg pelo levantamento, confesso que desconhecia alguns dos sítios revelados, mas já os anexei aos meus docs importantes, cada vez tenho mais orgulho desta Terra!
Quem dera a muitas terras ter 1/10 do nosso património, fariam um brilharete ...
Nós com duas penadas destruímos dois deles em menos de 6 meses!!!
Sou da firme opinião que, os responsáveis por este atentado contra o nosso património, deviam responder pelos seus actos perante a justiça!!
Não têm o direito de defraudar o nosso património impunemente!!!
Mais uma vez muito obrigado.
Ana Mafalda
@ Ana Mafalda
Sugiro consulta ao "História e Património" editado pela JFCS nos 800 do Foral.
apoio a @ana mafalda, "o governo tem que impedir pessoas sem habilitações de concorrerem ás eleições"
sabe o Sr Atilio pode não ter habilitações mas está muito mais habilitado a ser presidente que a ilustre ao invocar habilitações em eleições,
remato, sugira um concurso como o dos professores.
@carlosdasserras, mais uma vez não entendeu o meu comentário. Acho que o problema não reside na minha prosa, mas na sua interpretação da mesma ... quando não concorda com as ideias ... faz insinuações rasteiras!
Releia o comentário, mas já agora para ser clara, uma vez que não entende o que escrevo, eu não tenho quaisquer preconceitos em relação às habilitações literárias, quem as tem, tem, quem as não tem, faltam-lhe, e salvo (não) raras mas honrosas excepções, nota-se como deve ser o caso ...daí eriçar-se tanto com o assunto!
Mais uma vez verifico que já trocámos estes comentários só que noutro blog.
Saudações
Ana Mafalda
"eriçado" IIH!! baH!!, sem habilitações, pois é verdade, estou agora para entrar na universidade através do antigo "ad-Hoc"
pronto acabe-se lá com isto, acertou mesmo.
Enviar um comentário