Canas OnLine

07/03/2008

O nó na garganta da Urgeiriça



Bernardo Serra Cruz chegou-se ali lentamente, entrou na boca de uma garagem de Urgeiriça, minúscula localidade da freguesia de Canas de Senhorim (concelho de Nelas), demasiado vergado ao apoio da muleta. Falou só três vezes, as três para se enganar "Isto é uma doença normal, é como outra qualquer; eu dei um pontapé na morte, é isso que me interessa; sinto-me bem, nunca cheguei a desanimar". Mas Bernardo não falou - esfrangalha-se para falar, a mão arrolhada no buraco aberto na faringe - da úlcera que lhe fulmina os intestinos, do tumor que lhe esburaca a traqueia, da prisão que lhe embaraça o andar. Aos 65 anos, 27 consecutivos como fiel de armazém das Minas da Urgeiriça, Bernardo quer uma mesma coisa - "justiça!" - em três pontos concretizadas: ser submetido a exames médicos regulares; ficar abrangido por um decreto-lei (nº 28/2005, de 10 de Fevereiro) que dá benefícios na idade da reforma; e que os familiares dos que morreram com cancro devido à radioactividade recebam indemnizações.

"Vamos levar a bofetada"

É diferente dos outros, Bernardo, dos outros 300 ex-trabalhadores da Empresa Nacional de Urânio (ENU) que ali laboraram até 1991 às ordens do Estado? Não, nem na esperança que mantêm na vida.

Hoje, cerca de uma centena de antigos operários da Urgeiriça fazem descer duas camionetas a Lisboa, para ver a votação de projectos lei que lhes podem conceder os benefícios reclamados. Não saberão ainda que o PS, maioria governante, se prepara para lhes chumbar as pretensões sugeridas pela Oposição.

Não sabem mas antecipam "Vamos levar uma bofetada, já sabemos isso. Mas nunca deixaremos de lutar", notifica António Minhoto, líder achado da comissão de trabalhadores daquela pequena terra fria do planalto beirão, incrustada entre duas serras, a Estrela e o Caramulo.

"Conheço essas pessoas, fui ali pároco durante vários anos, sei que se clama por justiça", escreveu na semana passada D. Ilídio Leandro, bispo de Viseu, numa tomada de posição muito pública. E, sugerindo com acuidade que todos somos mineiros da Urgeiriça - porque o Estado somos nós -, pergunta "Até quando vemos o Estado adiar a justiça, a protelar pagamento aos credores, a injustiçar aqueles que nele confiam?".

115 já examinados

Das três reclamações dos da Urgeiriça, uma só está atendida a realização de exames médicos, extraordinários e abrangentes, para hematologia, pneumologia, urologia e ginecologia. Até final do mês passado, 170 ex-trabalhadores tinham passado pelo médico de família, no Centro de Saúde de Nelas; destes, 115 já fizeram exames totais no Hospital de Viseu. Os restantes estão a ser observados até final do ano, diz ao JN Eugénio Cordeiro, da Administração Regional de Saúde do Centro e membro do grupo de coordenação do Instituto Ricardo Jorge, que elaborou o relatório sobre os efeitos do urânio na população da Urgeiriça - e que dá prova da contaminação da população envolvente das minas e sua escombreira quando refere a concentração de polónio e chumbo no cabelo das pessoas, pormenor que estende o contágio a todos os que, mesmo indirectamente, trabalharam dentro da estatal ENU.

"Nos 115 já examinados, a patologia mais observada é a das doenças respiratórias", revelou ao JN Bernardino Campos, delegado de saúde de Nelas, que no entanto, se escusou a adiantar conclusões. "Por minha vontade, dentro de um mês estes resultados parciais serão divulgados", diz o outro clínico, Eugénio Cordeiro, "mas isso compete à tutela".

Dir-se-ia que o buraco continua aberto, ali e à volta da Zona Industrial de Tratamento Químico da Urgeiriça e da microcidade que se ergueu à sua volta; dir-se-ia que não acabou em 1990, quando terminou a exploração naquele aglomerado agora com cáries, o cadáver do elevador de ferro permanentemente na paisagem.

Dir-se-á que se pode tirar o mineiro da mina, mas não se pode tirar a mina de dentro do mineiro. É por isso que Alfredo Magalhães, 75 anos, Carlos Rocha, 49, e Emília Costa, 70, se reúnem no fundo escuro da garagem com Bernardino? Talvez - porque todos eles sofrem na carne diferentes tipos de cancro. Lembram agora, outra vez, a frase que toda a população do local não esqueceu "Há uma dívida do Estado para com os mineiros", frase dita por Miguel Ginestal, deputado do PS por Viseu, num emotivo plenário da ENU, em 2005.

Confrontado ontem pelo JN com essas declarações, o deputado socialista, que se encontra temporariamente nos EUA, responde, por escrito, que "o Governo PS tem vindo a pagar essa dívida desde que em 2005 iniciou funções". E relembra mais trabalho feito para lá dos trabalhadores "A segunda fase da requalificação da Barragem Velha está em conclusão; no dia 22 de Fevereiro foi lançado o concurso público para a monitorização de controlo periódico e contínuo nas minas da Urgeiriça, Quinta do Bispo e Cunha Baixa".


Jornal de Notícias, José Miguel Gaspar, Nuno Alegria

12 comentários:

MANUEL HENRIQUES disse...

Mais um dia triste para os ex-mineiros. Parece sina mas a verdade é que o Partido Socialista está sempre ligado ao pior que esta terra viveu em 20 anos ( Consulado Zé Correia, Veto de Jorge SAmpaio, Cargas policiais e agora o chumbo da oportunidade de fazer justiça).

Esta luta irá continuar e acabará por ser bem sucedida.

PortugaSuave disse...

Isto é de uma insensibilidade política inconcebível...

®efeneto disse...

Sairam mais noticias que poderam ver no espaço da Urgeiriça. Saudações e sempre faço publicidade á borla (lol).

Cingab disse...

Chega a ser irritante!...

Anónimo disse...

Quem diria! Porque será que os amigalhaços do PSD não contemplaram estes mineiros quando, em 2004, fizeram lei para 50? Ou quando em 1991 fizeram uma lei especial para os engenheiros, administradores e poucos mais?
Pois é, são sempre os mesmos.
Quem diria!

Anónimo disse...

Sr anónimo, o que tem a ver o PSD com esta votação? quem votou contra foi o PS, votou contra os mineiros, contra os trabalhadores da Urgeiriça, votou contra o Concelho de Canas e continua a votar contra qualquer coisa que seja para Canas.

Anónimo disse...

Não sabe? Ou não quer saber?

MANUEL HENRIQUES disse...

Sr. anónimo

O problema de muitos canenses( em 30 anos de democracia) é tratarem os partidos politicos como se de clubes de futebol se tratassem.

No caso do PS é manifesta a animosidade ( local e nacional) contra a Vila de Canas de Senhorim.

Percebo que para os seus militantes canenses seja uma triste realidade mas, no presente contexto, com as pessoas que estão na concelhia, na distrital e nos orgãos nacionais deste partido só poderemos esperar revesses e insensibilidade.

No meu caso pessoal ficaria encantando de poder apoiar este partido (ou outro) se o mesmo servisse os interesses da minha terra e da minha região.

Anónimo disse...

Sr. Manuel Henriques
A sua tese tanto se aplica aos adeptos do PS como aos de qualquer outro partido, especialmente aos do PSD.
Para si o PS é pior do que o outro. Porquê? Porque simpatizará com o PSD, ou com outro qualquer, o que está no seu pleníssimo direito, direito cerceado aos outros como nos tempos salazarentos. Mas também, muito provavelmente, porque o PS não prometeu, não mentindo, aquilo que o PSD prometeu, mentindo. Mas aqui a mentira, apesar de tantas vezes apregoada, não se transforma numa verdade, porque lhe falta a substância que sustentou a mentira. Gosta de ser enganado? Seja. E tenha esperança, pois logo que o PSD abandone a Câmara de Nelas logo virá prometer ... o já prometido um sem número de vezes, sobre um sem número de coisas.
Aceite um exercício: Encontre uma só promessa realizada pelo PSD para Canas em 30 anos de democracia.

MANUEL HENRIQUES disse...

Sr. anónimo,

Percebo as suas dores. O seu problema encaixa naquela máxima de que se a realidade não se encaixa com os factos tanto pior para os factos.
Penso que essa sua defesa da posição do PS face a Canas ( temos de lhes agradecer ?) diz tudo sobre o seu posicionamento politico, o qual respeito.

Discordando, a quase 100% da sua análise, desejo-lhe a melhor sorte se isso representar o progresso e desenvolvimento da nossa vila.

Anónimo disse...

Sr. Manuel Henriques,
Já dava para perceber o seu excessivo "larangismo". Daí que para além da verborreira não mais reste que um deserto de ideias e de obras.
Este género de atitude jamais contribuiu e, porventura, nunca contribuirá para o progresso desta vila. Por isso não aceitou o desafio que lhe propus. Ou não conseguiu mesmo encontrar uma promessa realizada? Foi isso, não foi? Daí a sua irritação, porque sabe que muita coisa aconteceu nestes 30 anos. Por exemplo, o fecho das grandes empresas, por azar levadas a cabo por governos do seu partido, quando chefiado pelo actual PR e já com o vosso deputado Cesário a enganar os canenses. Mais do que motivos para se irritar, deveriam levá-lo a reflectir. Porque também ainda não se percebeu muito bem o que é que os militantes do PSD esperam, de bom para Canas, dos seus dirigentes locais, distritais e nacionais.
Mas não desista do desafio. Aqui lhe deixo outra pista: Apesar dos canenses terem, nos últimos anos, justas razões de queixa do PS que devem ser cobradas, quem é que tem usado e abusado da boa-fé dos canenses para fins partidários?
Aceite um conselho: não se deixe levar pela "paixonite" partidária, perturba-lhe o bom raciocínio que mostra possuir e, pior que tudo, a razão.
Cumprimentos.

MANUEL HENRIQUES disse...

@Anónimo

Coloca-me rotulos partidários que além de não corresponderem à verdade não tem correspondência alguma com o que escrevo neste blogue.

Lamento dizer-lhe mas nem todos tem essa sua visão clubistica da vida politica.

Apoiarei sempre os partidos e movimentos, sem preconceitos ideológicos, que pugnem pelo desenvolvimento da nossa terra.

Reconhecerá que devemos encerrar esta discussão porque está a baixá-la ao nível dos rotulos, sem se assumir.

Cumprimentos