Canas OnLine

25/05/2008

TERRENO MINADO (II)


MOVIMENTO PRÓ-ABSTENÇÃO*

As eleições locais começam a estar na ordem do dia. As movimentações já há muito que começaram, com a ruptura no actual executivo camarário, após uma denúncia corajosa - diga-se- do Dr. Borges da Silva, relativas a uma tentativa de financiamento camarário junto de empresários, creio, que alheios ao concelho, mas que condicionariam as finanças camarárias por umas dezenas de anos. Enfim, uma negociata de contornos de duvidosa legalidade, que, pelos vistos, foi abortada. Para além dessa cisão no seio da maioria dominante, afecta ao PSD-Nelas, muita tinta correu e, aguardam-se cenas de novos capítulos!... Na sequência das eleições para o PS concelhio, que terminaram com a derrota estrondosa do Dr. J. Correia e dos seus mais fiéis e culminaram com a ascenção do Adelino Amaral - figura algo incógnita para nós, canenses - houve lugar à propositura de um candidato que já se pode considerar crónico, pois sempre que se aproximam eleições para o Executivo Camarário, o Dr. J. Vaz "apresenta-se", pelos vistos com o problema de sempre. Não se trata de um seguidor do Alberto João ou do La Palisse, pois se o fosse, saberia que não se avança para um combate sem um exército. Mas, adiante. Como sempre fala-se de muita coisa nos "mentideros" (que nome mais adequado!), mas é mais que evidente que a esmagadora maioria dos canenses está na expectativa. É certo que o ambiente desanuviou-se ligeiramente com o fim do consulado do "Nosso Inimigo Fidagal" e a chegada ao poder da Drª Isaura, médica com formação na área da gestão!... Mas o mandato actual está a terminar e nem das prometidas rotundas se vislumbra um esboço. Alguém disse que os autarcas quando não sabem o que hão-de fazer para mostrar obra, fazem rotundas*. Nem rotundas nem posto da Internet, apesar de já lá estarem dois ou três computadores, nem passadeiras, nem controlos de velocidade...
Num cenário nacional de crise económica, com o preço do gasóleo e da gasolina em constante subida, a conjuntura de maioria absoluta a nível nacional pode vir a ser seriamente abalada se no PSD resolverem enterrar os "machados de guerra", como, aliás, tem sido costume, sempre que as possibilidades de chegada ao poder se vão tornando plausíveis. A nível local o PSD ainda que abalado pelo cisma provocado pelo Borges da Silva, deve manter a coligação com o PP , cujo representante local é uma das figuras mais "kridas" dos canenses. O PS tendo ao leme o Adelino Amaral é uma verdadeira incógnita, mas é caso para se dizer: dali nada de novo! Neste quadro, que deverão fazer os canenses? É curioso que o Jornal Folha do Centro que se publica em Asnelas alvitra na edição da última quinzena de Maio que os Canenses se irão abster!... Isto, depois de terem andado a consultar os escritos canenses neste nosso blogue!... Ficou assim claro, pelos vistos, para o(a) articulista do Jornal citado, que os canenses não têm alternativa, senão a ABSTENÇÃO!... Eu digo mais: é a nossa única hipótese de mostrarmos ao PS do Dr. Junqueiro e ao próprio País que estamos vivos, que ainda não nos deixámos absorver, e, que a luta ancestral dos nossos avoengos irá ter continuidade. Claro que até às eleições vamos ouvir muitos cantos de sereia, mas acho que já estamos todos vacinados contra essas manobras de sedução de última hora, que vão imediatamente para o caixote do lixo assim que a NELITE AGUDA se instala no Poder. E lá teremos de continuar à espera que nos façam - já nem falo em JUSTIÇA - mas em algumas obras das quais já estamos há seguramente meio século à espera, como seja a título de exemplo, o arruamento da Fonte da Cruz, ou a sempre falada nestas alturas estrada da ligação de Canas à Póvoa, entre muitas outras...
A ABSTENÇÂO é de facto a única via possível para nós, canenses de coração. Urge passar a palavra designadamente entre os mais novos, mais habilitados a lidar com estas novas tecnologias e que todos nós gostaríamos que manifestassem aqui neste blogue canense as suas opiniões relativas ao futuro da nossa terra!...
"Resistir é vencer" ensinou-nos o grande Mahatma Gandi

sousa_craveiro

*Deve ser por isso que já me passou pela cabeça intitular um blogue como título "o país das rotundas"!...

4 comentários:

MANUEL HENRIQUES disse...

Sousa Craveiro,

Concordo com quase tudo o que diz...menos com a estratégia abstencionista.

Essa apenas irá prorrogar por 4 anos o que vivemos desde 2005. E acha que o Sr. Junqueiro se importa ?

Salvo melhor opinião, e sem pôr em causa qualquer reivindicação histórica da nossa terra, o que se impõe é uma estratégia de combate democrático. Nos orgãos próprios. Se o problema são os partidos ( o que é verdade) que se impulsionem ou apoiem movimentos independentes (MRCCS, José Vaz ou outros). Não nos podemos dar ao luxo de mais 4 anos de inacção. Veja a falta que nos faz ter a "nossa gente" na CM quando se discutem dossiês importantes como acessos, QREN, PDM. Olhe também o clima politico sobre os novos concelhos.

Estou absolutamente convencido que mais combate politico - com a imaginação que os canenses sempre lhe souberam dar - é a solução. Enterrar a cabeça na areia nada resolve.
Um abraço

Anónimo disse...

sr. sousa craveiro, seja sério e rigoroso no que escreve. O sr. Borges da Silva foi corrido do actual executivo por querer "surrupiar" o lugar à Presidente e não por qualquer divergência, muito menos sobre a que refere. Quanto ao boicote eleitoral, ele no passado apenas serviu os interesses a duas pessoas,aos srs. Zé Correia e Luis Pinheiro. E agora a quem serviria? O sr. Manuel Henriques tem razão no que escreve.

Anónimo disse...

Com todo o respeito pelas opiniões expressas, precisava que me explicassem o interesse e principalmente a eficácia da representação de Canas na câmara de nelas, para opinar que os direitos com nelas só se obtém através da reivindicação e exigência esclarecidas, isto enquanto não formos Concelho.

PortugaSuave disse...

São interessantes ambas as posições, a vinculada por Sousa Craveiro, que defende uma postura eleitoral abstencionista, e a de M. Henriques, que não vislumbra qualquer vantagem nessa atitude, lançando a ideia que uma candidatura independente, fora do habitual figurino político, configura uma representatividade nos órgãos autárquicos favorável a Canas de Senhorim.
Se por um lado o abstencionismo pode, simbolicamente, representar uma atitude de inconformismo político, ou até de insubserviência eleitoral, que de certa forma seria coerente com a luta pelo concelho, não é menos verdade que essa estratégia tem os seus custos no terreno, que por esta via não ficará menos minado. Senão vejamos: o abstencionismo, nas actuais circunstâncias, favorece claramente o actual executivo, pois não entrevejo na recente oposição (PS e Dr. Vaz) um apoio popular significativo. Posso afirmar, com alguma facilidade, que perante este cenário, a candidatura da Dra. Isaura sairá reforçada, será isso do nosso interesse? Por outro lado, se Canas de Senhorim decidir votar maioritariamente no Dr. Vaz (não acredito que o faça no PS) não é certo que a coligação PSD/PP obtenha a maioria, facto que poderia eventualmente alterar a relação de forças na câmara, com vantagem para o PS… mas traria isso alguma coisa de novo para Canas? O Manuel H. acha que sim, eu sinceramente não sei… todos conhecemos o “peso pluma” dos vereadores da oposição.
Mas ainda é cedo para análise política, especialmente numa perspectiva canense… opor-se-á Luís Pinheiro à continuidade do actual executivo camarário? Qual o peso do PS Canas no nosso eleitorado? Quem integra a lista do Dr. Vaz? Aparecerão mais independentes credíveis? E o Dr. Borges da Silva, ainda terá alguma coisa para dizer?
Numa coisa Sousa Craveiro tem razão, a “simpática presidente” nestes três anos tinha obrigação de nos desanuviar a alma, não o fez, e desta vez não temos o argumento do voto útil.
Cumprim.